English
发新主题

[站务] 投訴會員 ngchingkin(经查无罪)

投訴會員 ngchingkin(经查无罪)


現在 訴會員 ngchingkin (UID:203661) 非法轉載GX兄的作品

證據: 2 POST
        http://bbs.18wos.org/thread-124884-1-1.html
        http://bbs.18wos.org/thread-124883-1-1.html

facebook:


website:


是不是非法我不知道~~~貴圈很亂~~~不過有一條發帖的規矩請遵守:如欲发表针对个人或单个帖子的 诉,请发帖前设置阅读权限为100,以免被无关人士捣乱。

ISUZU HANA & ISUZU

楼主您好!我最近在另一个帖子说过,只粘贴资源的原始发布网址不属于转载范围,所以无从谈起侵权不侵权
互联网上任何网址都可以被随便转发,作者只有权利限制他人转载内容。


ok thx


 引用框:
原帖由 Lloyd Esq. 於 2014-14 12:45 發表
楼主您好!我最近在另一帖子说过,只粘贴资源的原始发布网址不属于转载范围,所以无从谈起侵权不侵权
互联网上任何网址都可以被随便转发,作者只有权利限制他人转载内容。 ...
很讚同您的說法,現在已是網路資訊時代,資訊流通速度是很快的,分享也變的很常態化,除非作者有聲明禁止轉載分享,不然軟體或圖片很快就分享出去了,至於侵不侵權,我想只要不是用在商業上或圖利個人或他人來賺取金錢,應該就不算侵權。

 引用框:
原帖由 mits181x 於 2014-5-14 17:20 發表
很讚同您的說法,現在已是網路資訊時代,資訊流通速度是很快的,分享也變的很常態化,除非作者有聲明禁止轉載分享,不然軟體或圖片很快就分享出去了,至於侵不侵權,我想只要不是用在商業上或圖利個人或他人來賺取金錢,應該就不算侵 ...
你想就是?

侵權有白紙黑字解釋(好像是


 引用框:
原帖由 hkt117 於 2014-5-14 17:23 發表

你想就是?

侵權有白紙黑字解釋(好像是
當然不是我想的就是,侵權有時在定義上是很複雜的,既然站務管理員已經處理好了,這件事就到此為止了.
发新主题