標題: [交流] 『Rig'n'Roll』同一场景的对比图，大家看哪个游戏画面好 [打印本页]
作者: dongfeng2010 時間: 2009-12-17 23:07 標題: 『Rig'n'Roll』同一场景的对比图，大家看哪个游戏画面好
N卡效果
A卡效果
个人认为A卡效果：清晰度好 色度好 物体质感更强 细腻度高
[ 本帖最後由 dongfeng2010 於 2009-12-17 23:14 編輯 ]
圖片附件: Photo0001.jpg (2009-12-17 23:07, 215.13 KB) / 該附件被下載次數 103
http://18wos.net/attachment.php?aid=86543
圖片附件: 4656.jpg (2009-12-17 23:07, 373.31 KB) / 該附件被下載次數 126
http://18wos.net/attachment.php?aid=86544
作者: fuk4885 時間: 2009-12-17 23:44
;33^ 路过 顶个沙发
作者: 老猪 時間: 2009-12-17 23:49
这个是不用说的 A卡的游戏性本来就比N卡的要强
作者: dongfeng2010 時間: 2009-12-17 23:57
可是别人说：A卡始终不会支持physx物理加速的 这是N卡独有的技术 有许多游戏要靠它
作者: 卡车硬汉 時間: 2009-12-18 09:17
嘿嘿 A卡的有些油画！！
作者: ww896358 時間: 2009-12-18 09:37
好图;54^
作者: mmll888 時間: 2009-12-18 10:20
本人是N卡的擁躉。
作者: ozkcs 時間: 2009-12-18 14:04
感觉A卡的对比度 亮度有些过高 还是N卡的自然艳丽 是同一显示器截的图吗？不同显示器显示的效果也是不同的
[ 本帖最後由 ozkcs 於 2009-12-18 14:09 編輯 ]
作者: volvofh16 時間: 2009-12-18 15:37
鉴定完毕。没有可比性！
N卡没有开启拔狗牙和景深选项，没的比。
作者: hans johnson 時間: 2009-12-18 17:48
那张A卡图不是宣传照吗？
作者: hans johnson 時間: 2009-12-18 17:49
你怎么知道那张A卡是用A卡的呢？
作者: Truck Driver 時間: 2009-12-18 21:50
我觉的第2张好！！！ 第1张太清晰了 没什么模糊感 不真实！（个人任为）！！
作者: Truck Driver 時間: 2009-12-18 21:51
补充1 下 第2张 感觉更柔1点了啦 BZ别扣分了啦！
作者: quancn 時間: 2009-12-19 05:31
A卡
作者: ww896358 時間: 2009-12-28 08:49
好图
作者: 丿Raymond丨 時間: 2010-1-2 15:03
两个都一样了
作者: liqingsong703 時間: 2010-1-2 15:06
还是A卡
作者: 谁可相依 時間: 2010-1-2 15:22
N卡和A卡分别是什么游戏啊我想下~~~~~~~~~~~~
作者: sy_pig 時間: 2010-1-12 10:38
好图
作者: as793800030 時間: 2010-1-15 02:35
引用框:
原帖由 dongfeng2010 於 2009-12-17 23:57 發表 
可是别人说：A卡始终不会支持physx物理加速的 这是N卡独有的技术 有许多游戏要靠它
| 模载联合支援站 |
http://18wos.net/ |