模载联合支援站

標題: [截图] 模载8周年车车预告 [打印本页]

作者: 尛財迷 時間: 2015-10-31 23:12 標題: 模载8周年车车预告

[揉脸]收集了大家的意见[揉脸]灯灯形状改了的[揉脸]底盘全部采用一体式[揉脸]内饰也做好一部分了[揉脸]

[ 本帖最後由尛財迷於 2015-10-31 23:17 編輯 ]

圖片附件: QQ截图20151031230555.jpg (2015-10-31 23:12, 47.65 KB) / 該附件被下載次數 141
http://18wos.net/attachment.php?aid=315523

圖片附件: QQ截图20151031230702.jpg (2015-10-31 23:14, 40.96 KB) / 該附件被下載次數 153
http://18wos.net/attachment.php?aid=315524

圖片附件: QQ截图20151031230844.jpg (2015-10-31 23:14, 81.95 KB) / 該附件被下載次數 146
http://18wos.net/attachment.php?aid=315525

圖片附件: QQ截图20151031231622.jpg (2015-10-31 23:17, 45.14 KB) / 該附件被下載次數 143
http://18wos.net/attachment.php?aid=315526

作者: cc果卷 時間: 2015-10-31 23:29

3dmax...

作者: 尛財迷 時間: 2015-11-1 10:44

引用框:

原帖由 cc果卷 於 2015-10-31 23:29 發表
3dmax...

[揉脸]是的[揉脸]3DsMax建模是最强大的[揉脸]

作者: VN770 時間: 2015-11-1 11:03

引用框:

原帖由 尛財迷 於 2015-11-1 10:44 發表
[揉脸]是的[揉脸]3DsMax建模是最强大的[揉脸]

车的设计不错~~~好评~~~PS：3Dmax的建模在正式汽车和机械的设计上是完全不用的~~~参数化建模简直是不能用~~~Pro/E、Catia、UG等才是王道~~~

作者: ZJS 時間: 2015-11-1 11:25

为什么不弄一台解放J6P，都没有人弄这个

作者: 尛財迷 時間: 2015-11-1 11:28

[揉脸] 真正的设计车车不止用一个软件的[揉脸] 一堆软件配合才能设计好一个车车的[揉脸] 只是建模都可以用的[揉脸] 建出来的模型是好精确的[揉脸] 我也有用其它的建模软件[揉脸] 但是就是觉得3DsMax用起来好用很多[揉脸]

作者: 尛財迷 時間: 2015-11-1 14:47

引用框:

原帖由 ZJS 於 2015-11-1 11:25 發表
为什么不弄一台解放J6P，都没有人弄这个

解放J6不是有几个了么

作者: carson911 時間: 2015-11-1 14:57

引用框:

原帖由 尛財迷 於 2015-11-1 14:47 發表
解放J6不是有几个了么

樓主有沒有想過叫甚麼牌子?

作者: 尛財迷 時間: 2015-11-1 15:01

引用框:

原帖由 carson911 於 2015-11-1 14:57 發表

樓主有沒有想過叫甚麼牌子?

[揉脸]模载财迷车_2_MZCM_520[揉脸]

[ 本帖最後由尛財迷於 2015-11-1 15:03 編輯 ]

作者: carson911 時間: 2015-11-1 20:20

駕駛室有點高，很難看到小車

側邊窗上綠平行會不會更好

作者: VN770 時間: 2015-11-1 20:59

引用框:

原帖由 尛財迷 於 2015-11-1 11:28 發表
[揉脸] 真正的设计车车不止用一个软件的[揉脸] 一堆软件配合才能设计好一个车车的[揉脸] 只是建模都可以用的[揉脸] 建出来的模型是好精确的[揉脸] 我也有用其它的建模软件[揉脸] 但是就是觉得3DsMax用起来好用很多[ ...

因人而异吧~~~反正3DMax只见到用于工业设计上~~~我们机械的还是用Catia和Pro/E~~~至于说精确........一个复杂曲面的参数是极为多的~~~3DMax根本没曲面参数的概念~~~或者说~~~3Dmax根本没有参数化的概念~~~使得其模型修改极为容易~~~

作者: 尛財迷 時間: 2015-11-1 21:54

引用框:

原帖由 VN770 於 2015-11-1 20:59 發表
因人而异吧~~~反正3DMax只见到用于工业设计上~~~我们机械的还是用Catia和Pro/E~~~至于说精确........一个复杂曲面的参数是极为多的~~~3DMax根本没曲面参数的概念~~~或者说~~~3Dmax根本没有参数化的概念~~~使得其模型 ...

复杂的曲面参数是有的只是我建模根本不需要精确到用曲面参数才没去用的 3DsMax是可以精确到0.001cm的再下去就不能大于0.0005cm了设置大于0.0005cm就会默认跳回到0.001cm了

圖片附件: QQ截图20151101215126.jpg (2015-11-1 21:54, 6.27 KB) / 該附件被下載次數 113
http://18wos.net/attachment.php?aid=315729

作者: VN770 時間: 2015-11-1 23:00

引用框:

原帖由 尛財迷 於 2015-11-1 21:54 發表
复杂的曲面参数是有的只是我建模根本不需要精确到用曲面参数才没去用的 3DsMax是可以精确到0.001cm的再下去就不能大于0.0005cm了设置大于0.0005cm就会默认跳回到0.001cm了 ...

不不不~~~您这完全不是曲面参数~~~例如Bezier曲面等由一系列的2次甚至高次方程组成的矩阵所确定的曲面才能叫曲面参数~~~3DMax做出来的零件是无法把这些曲面通过矩阵方程确定下来的~~~因此在现实上根本无法通过数控机床加工出来~~~简单来说3DMax是求其型~~~Catia和Pro/E是求其精~~~完全不一样的概念~~~

作者: 尛財迷 時間: 2015-11-1 23:27

[揉脸] 说到这些我就不懂了[揉脸] 要找我嫲嫲来和你说才行[揉脸]我学的专业不是这些东东[大笑] 最怕背公式的[大笑]不过好像见过有这样的插件