模载联合支援站
 English
发新主题

[待解決] 为什么许多长途客车是手动挡的或有手动版本

⚠️本提问已发布超过一年,若无隐藏内容,请勿回帖,违者视为灌水。

为什么许多长途客车是手动挡的或有手动版本


包括在中国也一样,OMSI中的城市客车大多是AT,但是长途客车例如MAN Lion's Coach,Volvo9900均是MT或有MT的版本,现实中,例如Solaris的Urbino城市客车是AT的,而城郊客车InterUrbino则是MT,这里面有什么原因吗?是因为手动挡输出动力更强劲吗?

献给早已逝去的老杭汽!

省油。
换挡不频繁,体验差别不大。


因为真车是这样的。一般而言也没人会用AT跑高速,高速状态一直保持在最高档就可以了,那么多花几万装AT不就没有意义了。
有人说主流的6速自动高档位速比小,可以更节油,但是简单计算一下:6挡0.78的普通超速档配3.909后桥和6挡0.615的ZF-ECOLIFE配4.875后桥在最高档的转速差距几乎是可以忽略不计的,更何况手挡还可以配上比3.70更小的速比,和6挡0.74之类的变速箱。

回復 2號車# 的帖子


开着恐怕更累吧

献给早已逝去的老杭汽!

回復 3號車# 的帖子


这么点速比真的够吗

献给早已逝去的老杭汽!

 引用框:
原帖由 诸暨公交 于 10/8/2018 12:25 PM 发表
开着恐怕更累吧
不累,而且是电传,这样还累就换 AMT。
基本只有北美普及高速液力箱。

回復 5號車# 的帖子


不然你以为国外12M长途车动辄12L的排量2000NM的发动机干吗用的。就像楼上说的,EPS相比传统软\硬轴变速箱来说非常轻巧,本质就只是个传感器。AMT则是电脑选档换挡离合的手动变速箱。

手动挡可以防止司机驾驶疲劳(因为要频繁换挡)

回復 7號車# 的帖子


跟国产远距离的还是不一样

献给早已逝去的老杭汽!
发新主题