原帖（
https://bbs.18wos.org/viewthread.php?tid=235785）已不可编辑。
自8.4.2起，分为两个版本：DLSS/DLAA版和普通版。前者仅能用于Nvidia RTX 20XX及更新型号显卡，所以非英伟达显卡或者早于RTX 20xx的显卡，只能使用普通版。下载文件中含有“dlss”字样的是DLSS版，不含的是普通版。
8.2.2正式版：解决相机插件，也就是Smooth Interior Camera或类似插件带来的鼠标闪烁的问题。另外，作者放开了对欧卡美卡1.47版的支持。
8.3.0正式版：支持ETS2/ATS 1.49版
8.3.2测试版：添加了对 TAA 着色器生成的多线程支持，当您看到新类型的对象时，游戏不会减慢速度。当您第一次看到新类型的对象时，它会导致游戏速度变慢，因为游戏正在加载着色器，而 TAA 正在反编译、编辑然后编译新版本的着色器。 但现在它在另一个线程中执行此操作，因此它不会再减慢您的游戏速度。另外，改变了“Use TAA”的生效显示——白色表示生效，灰色表示金庸，过去生效颜色与此相反，与T.SSAO、T.Shadow选项不一致，容易误导。
8.4.0正式版：比之于8.3.2测试版无功能变化。唯一的变化是之前的8.3.x版本被禁用，以强制用户更新到8.4.0。
8.4.2测试版：支持DLAA（深度学习抗锯齿）和DLSS（深度学习超采样），概念见下面说明。至于3个DLSS级别应该如何对应设置游戏内缩放比例，见后面说明。TAA/DLSS/DLAA总共6个选项的含义：Disabled——都不开，等于插件无效；TAA；DLSS Performance：DLSS性能模式；DLSS Balanced：DLSS平衡模式；DLSS Quality：DLSS性能模式；DLAA：一种增强版TAA（此时游戏内缩放比例应该大于等于100%）
8.4.3正式版：通过为每个线程提供自有的上下文，取消了双线程互斥锁，消除了可能引起卡顿的因素——因为有人反映8.4.0（单线程）没有卡顿现象而8.4.2以上有，作者又无法在自己的环境重现，只能逻辑推断作出此修正。
8.4.4正式版：添加了DLSS预设选项，包括C/D/F，有兴趣了解预设含义的，请访问英伟达官网：
https://developer.nvidia.com/blo ... -and-unreal-engine/8.4.6正式版：改进版TAA和DLSS；抗锯齿对后视镜生效
8.4.8正式版：提高性能
8.4.9正式版：对TAA Rev.2改善鬼影
=========================================================
简单概念说明：
DLAA：改进版TAA，解决了TAA擅长处理静态物体，不擅长运动物体的问题
DLSS：让游戏引擎本身以低分辨率进行渲染，DLSS用游戏生成的低分辨率图形数据，高效自动生成高分辨率图像显示给用户，例如游戏设置成1080P，用DLSS显示在4K显示器上，效果做到：用户看来，与游戏设置成4K几乎无区别。通俗地讲是“智能去马赛克”（别想歪，马赛克太大还是没戏的）。意味着可以大大减轻显卡负担，提高性能。
======================================================
DLSS级别应该如何对应设置游戏内缩放比例：
DLSS相关基本概念：
1、DLSS分为3个级别，Performance（性能，当然也意味着相对画质最差）、Balanced（平衡，性能和画质均中庸）、Quality（质量，意味着是最耗显卡——性能最低）。但无论如何，都比不开DLSS耗显卡少。
2、DLSS的3个级别对应的游戏本身渲染像素点，与显示器物理像素数，在单轴（指X轴或Y轴）上的比例：
性能——50%，意味着游戏渲染出的总像素可以减少到50%的平方（X轴乘以Y轴）也就是25%，DLSS负责把它扩展到100%；
平衡——约58%，游戏渲染出的总像素可以减少到58%的平方也就是约34%；
质量——约66%，游戏渲染出的总像素可以减少到66%的平方也就是约44%。
游戏内缩放比例设置：不同于DLSS级别对应的单轴比例，游戏内缩放指的是总像素比例，
也就是说性能、平衡、质量分别对应游戏内缩放比例25%、50%、50%。游戏内缩放比例小于100%的只有25%/50%/75%可选，基本原则是游戏内缩放比例要大于等于DLSS级别对应的总像素要求比例，所以不小于34%、44%的最小缩放比例只有50%了，一般就用它了。
举例说明：显示器分辨率4K，游戏内缩放比例25%，选择“DLSS性能”级别，则游戏渲染1080P（总像素数等于4K的25%），DLSS负责在X和Y轴上都将像素增多一倍，将其扩大到100%也就是4K。
======================================================
调整一下之前的过度美誉之词，NPI方法的不足在原帖已经有了比较表，这里说一下TAA不如NPI的地方：
1、抗锯齿完美程度，还是比不上NPI 4x MSAA。建议：如果你追求尽量完美抗锯齿，又要保证FPS性能不卡，只要你的显卡是N卡，且高于等于如下型号，还是NPI更为合适，这些型号是基于单显示器2K来说，如果你是多显示器或者4K，显卡要求还需要提高，不过据说4K的闪烁已经不明显，相应地可以降低要求采用NPI 2x MSAA，综合下来需要什么显卡，只能各自测试了。
桌面版：1080Ti、2070S、3060、4060；移动版：2080、3070、4060。
2、不支持HDR
3、不支持多显示器
4、不支持VR，TAA作者明确指出了这一点。NPI也不一定支持，作者只是说用户可以按照他的设置指示进行测试。
回帖后才可看到本帖隐藏内容。VIP贵宾免回帖。
乱打内容会被封号。可粘贴一句“感谢楼主分享”
[
本帖最後由 larryh 於 2023-11-18 10:07 編輯 ]
English
简简切換
